Home Blog Page 2079

美国主导地位还能维持多久?

0

作者:吉迪恩•拉赫曼  来源:FT中文网

""

  美国人口不到世界的5%,经济占全球的22%,军事和政治实力均处于世界主导地位,然而这一地位还能维持多久?在中东、东欧和太平洋地区,人们日益急切地问出了这个问题。

  自冷战结束后,美军压倒性的实力成了全球政治中的核心事实。现在,在上述三个关键地区,美军实力正经受考验——美国的竞争对手们正在试探其决心,而美国则在考虑要不要以及何时回击。

  看看上周英国《金融时报》的三则报道,报道一:“美国警告俄罗斯勿升级在叙军事行动”;报道二:“美军舰将驶入南中国海中国人工岛12海里内水域”;报道三是英国同意与美德一起向波罗的海国家派军。

  这些事件发生在全球不同地区,但它们互相关联。美国的军事实力保障着世界各地的边境。在中东,美国拥有庞大的海军和空军基地,既安抚盟友,又震慑对手。在东亚,美国海军早已习惯把太平洋当成“美国内湖”,保障航行自由,让盟国感到安心。在欧洲,北约(Nato)保障着成员国的领土完整,而北约75%的军费开支是美国掏的。

  但形势正在起变化。俄罗斯对叙利亚内战的干预,凸显继阿拉伯之春以及美国从伊拉克撤军之后,美国对中东地区的控制力的丧失程度。由于美国不愿再向中东派遣地面部队,莫斯科方面注意到了该地区的权力真空,趁机填补。通过往叙利亚发射巡航导弹,俄罗斯甚至颇有嘲弄意味地效仿了此前美国对该地区的军事干预方式。

  在欧洲,俄罗斯去年从乌克兰夺走了克里米亚,这是二战结束后欧洲大陆上第一次出现强行吞并领土事件。不出所料,曾隶属苏联的波罗的海国家非常担忧这会是个先例,因此北约决定加强在该地区军事力量。

  在亚洲,中国将其在南中国海的人工岛建设计划在过去一年里付诸了行动,将北京方面对离中国海岸线数千英里远的领海主张转化成实实在在的、更具体的东西。美国表示对中国与邻国的领土争端抱中立态度,但决心保护太平洋的航行自由。美国海军显然决定要对中国已在新建人工岛屿周围确立领海的观念提出挑战。

  这三起争端无不提醒人们,尽管“无国界世界”的话题一度流行,但对领土的控制仍是世界政治的根本。正如前英国外交官罗伯特•库珀爵士(Sir Robert Cooper)所说:“世界秩序就是领土秩序。如果你不知道领土为谁所有,你就对国际秩序一无所知。”布鲁金斯学会(Brookings Institution)的托马斯•赖特(Thomas Wright)发表了类似观点,他认为国际政治稳定依赖于“健康的地区秩序,尤其是欧洲和东亚的地区秩序。如果这些地区分崩离析,全球秩序就再也无法维护。”

  欧洲和东亚并未“分崩离析”,但也是很不稳定。与此同时,中东地区的确正在分崩离析的前景进一步令欧洲和亚洲都感到不安,因为这使得美国的实力以及国际边界的持久性遭到质疑。就连美国国内一些长期主张美国应将外交政策重点重新转向亚洲、减少在中东的作为的战略家现在也改变了看法,认为关于美国从中东撤退的认知正在破坏美国在亚洲的声誉。

  巴拉克•奥巴马(Barack Obama)领导的政府在国内外都面临很大压力,要求其通过更强有力地回应这些领土挑战来恢复美国实力强大的形象。派遣军舰通过中国宣称拥有主权的海域以及向波罗的海部署军队的决定就是在此种压力下做出的回应。但奥巴马仍然很清楚,美国近期在伊拉克和利比亚的军事干预可能会造成反效果,同时他也对与俄罗斯或中国军事对抗的风险保持适度谨慎。

  关于世界政治中何者是“修正主义”强国的争论使局势进一步复杂化。美国将俄罗斯和中国的领土主张视为对世界秩序的挑战。而俄罗斯称,在乌克兰、叙利亚等国支持“政权更迭”的美国才是全球秩序真正的破坏者。

  虽然俄罗斯的指责中有宣传的成分,但北京和莫斯科似乎也都真的担心,除非他们对美国强权进行反击,否则的话,他们最终也可能沦为美国支持的政权更迭的受害者。而美国人担心的是,如果放任“领土修正主义”扩散的话,随着自身在全球的实力减弱,世界将变得更加混乱和危险。

  把这些担忧归总到一起,你就能找出当前世界各地正在爆发的危险地区争端的解决办法。

  译者/何黎

来源时间:2015/10/14   发布时间:2015/10/14

旧文章ID:6506

中国中产阶层人群达到1.09亿人,首次超过美国

0

作者:记者 陈栩  来源:澎湃新闻

""

  全球财富金字塔

  瑞士信贷(Credit Suisse)一项调研报告显示,全球的收入不均正在加剧,世界近一半的财富掌握在1%的人手中。

  英国《卫报》援引这份报告称,世界中产阶层的财富受到超级富豪的挤压。中国的中产阶层人群达到1.09亿人,首次超过美国,而美国的人数为0.92亿人。

  报告显示,只需要3210美元(约合2.04万元人民币),一个人就能跻身世界前50%的富裕人群。而身价68800美元(约合44万元人民币)就能进入世界富人的前10%,不过最富裕的1%人群至少需要拥有759900美元(约合482万元人民币)。而报告指出,这些资产包括财产和股票投资,但不包含债务。

  全球近34亿成年人资产少于10000美元(约合6.4万元人民币),这一数字占据了全球人数的70%,而超过10亿人,即全球人数的20%,资产处在1万-10万美元(约合6.4万-64万元人民币)的区间内。

  而剩下8%的人口,3.83亿人拥有超过10万美元的资产,这一数字包括美国3400万名百万富翁。近123800人拥有超过5000万美元(约合3.2亿元人民币)的财富,近45000人拥有超过1亿美元(约合6.39亿元人民币)的财富。

  报告称:“自2008年以来,财富不均现象正在持续加大,而最顶端的富裕人群拥有所有财产的50.4%。”

""

  全球前20个拥有超级富豪人数最多的国家

  2015年初,牛津饥荒救济委员会(OXFAM)曾警告称,2016年世界1%的人口将会拥有超过剩余人口的所有资产。该委员会总裁马克·高德林(Mark Goldring)称:“事实上,该情况已经提前一年出现了,在世界领导人达成协议减少贫富差异的数周之后,这表示,世界领导人们急需解决这个问题。”

  他说:“这说明贫富差距过大正在失去控制。我们真的乐于生活在一个顶端1%的人群拥有超过世界一半的财富,而最贫穷的人只拥有1%财富的世界吗?”

  瑞士信贷总结称,全球财富目前减少了12.4兆美元,总额为250兆美元——这也是自2008年经济危机后的第一次下滑。这一下降的原因之一是美元价值产生了变化,瑞士信贷使用美元进行换算。

  报告数据截至2015年6月底,中国股价其间从2014年6月的暴涨150%到2015年6月的暴跌20%。报告发布在9月底,而中国股市进一步下跌25%。

  瑞士信贷调查计算称,中国、英国和美国是2014年仅有的3个出现家庭财富增长的国家。2014年美国拥有61300资产超过5000万美元的富人,中国拥有9600人,而英国第三,有5400人。

  2015年的数据更偏重于中产人群,以个人财产而非职业进行界定。世界范围内14%的成年人为中产人群,拥有50000美元-500000美元(约合31.7万-317万人民币)。

  不过,瑞士信贷研究中心的马库斯·斯蒂尔利(Markus Stierli)说,“自2008年起,财富增长不再使得中产人群的数量与人口增长同步增长。另外,资本流动转向更富裕的人群中流动。这两大因素结合造成了中产人群财富的降低。”

  “与世界顶端的富人相比,中产阶层的财富增长正在放缓。”瑞士信贷首席执行官迪德简·西亚姆(Tidjane Thiam)称,“这改变了之前存在潜在危机的趋势,此前中产阶层的财富正在逐渐变得非常稳定。”

来源时间:2015/10/14   发布时间:2015/10/14

旧文章ID:6505

六成美国人存款不足1000美元,贫富差距日渐拉大

0

作者:华云  来源:观察者网

  美国是世界上最发达的国家之一。但最近美国网站gobankingrates一个调查却让人大跌眼镜,在这个名为“你的储蓄账户里有多少钱?”的调查数据显示,逾62%美国人账户存款不足$1000,其中三分之一的人根本没有储蓄账户,另外有多达28%的受访者表示自己存款是0。13%的受访者表示自己存款少于$1000,10%的受访者称自己存款在$1000到$4999之间,仅有19%的人表示,自己存款在$4999以上。而同时有14%的美国人存款余额大于$10000。

  除了这些确切的数字外,另外9.2%的人表示,他们的储蓄账户的余额刚刚满足银行最低余额要求。毫无疑问,这是一个聪明的举动,这将帮助这些人免去支付小额账户管理费——和国内不同,美国大部分银行都对储户收取此类费用。有的银行比较高,美国银行需要账户达到1500美元每月最低平均余额才能免除这部分费用,有的则比较低,大通银行只要300美元。

""

  为何6成美国人存不下钱?

  这一调查的结果无疑让不少人震惊了,为何六成的美国人连1000美元的存款都拿不出来?而另一方面,14%的美国人的存款余额大于10000美元?贫富差距为何如此之大。

  让我们先来看下表,它很清楚地告诉我们,储蓄,首先和收入有关。一个人储蓄多少钱,最基本的就是取决这个人赚多少钱。

""

  美国人的收入究竟有多少呢?根据统计数据显示,全美年家庭收入中位数为51939美元(2013年数字),请注意这是中位数,而不是平均数,什么是中位数?简单来说如果你家的收入是中位数,那就是50%的人比你家收低,50%的人比你家收入高。中位数可以更好反映数据的分布,不存在“被平均”的问题。需要注意的是在美国说收入都是说税前收入的,即纯毛收入。而收入排序最高的10%全年家庭收入则达到了15万美元。

  作为发达资本主义国家,美国一直以高昂的税收、教育医疗费用而闻名。大部分普通美国家庭的税前收入光是应付这些费用都捉襟见肘,自然很难存下钱了。

""

  贫富差距仍在拉大

  事实上,美国收入不平等的趋势正在不断加剧,各地的收容所往往人满为患,据统计,美国无家可归的人数在2014年达到61万多人,包括有大量的小孩、青年及退伍军人(america.aljazeera.com,2014年5月28日)。据无家可归者联盟2014年11月发布的《纽约市无家可归者基本情况》,2014年9月,纽约市无家可归者的人数达到了58,056人,为20世纪30年代以来的最高点,其中包括24,631个儿童。

  美国的贫困率一直居高不下。研究显示,2013年有超过14.5%的美国人(约4,500万人,占总人口14.27%)生活在贫困线以下,其中包括27.2%的非洲裔(约1,100万人)。大约42.5%的非洲裔单身妈妈家庭和14.6%的老年人(约650万人)生活在贫困中(《赫芬顿邮报》,2014年9月16日)。过高的贫困率导致了14%的美国人依赖食物救济(《今日美国》,2014年8月17日)。

  收入不平等也在持续的扩大。皮尤中心调查显示,将自己定义为中产阶级的人数比例从2008年的53%降到了2014年的44%。而那些将自己划分到下层或中下层的人数从2008年的25%上升到了2014年的40%。The World Top Income Database统计数字也说明了这一点:根据统计,最富有0.1%美国人获得9%的收入,享有22%的财富,而上世纪中叶为仅为2%。

""

  最富有0.1%美国人100年来收入变化

""

  最富有0.1%美国人100年来财富变化

  美国的贫富差距的扩大并不是仅存在于1%和99%之间,富人之间的贫富差距也在扩大。最富有0.1%的美国人正在将最富有1%中的其余人甩在身后,而居于财富顶端的0.01%更是以近乎失控的速度增长,而这部分人所获得的收入比例超过历史上任何时期。

""
""

  最富有0.01%美国人所获得的收入比例超过历史上任何时期

  金融危机之后,贫富差距进一步拉大。原因是金融危机对中产阶级和穷人造成了巨大打击;而近年来美国的经济复苏却也嫌贫爱富。虽然股市已经创出新高,但美国家庭收入中位值下降大约7%。尽管劳动生产率一直在增长,剔除通胀后的实际工资水平已经50年没有增长。

"点击查看大图"

  美国家庭收入中位值变化

""

  工资增长水平

  美联储的超级宽松政策使股市、房地产市场很快反转,金融市场也很快复苏,但美国的实体经济却迟迟没有显著起色。奥巴马的制造业回归沦为一句口号。

  在这样的形势下,持有大量股票、房产的富人们从经济复苏中受益最大。而疲软的制造业则无法将穷人拉出泥潭。贫富分化也带动了美国社会的消费模式、零售业态的转变。穷人的增多令“一元店”生意红火,富人的强大购买力则带旺了奢侈品消费。

  根据最新发布的数据,美国9月份失业率维持5.1%不变,低于预期。但高盛的经济学家却有着不一样的解读。数据显示9月份,16岁以上的美国民众就业参与率仅为62.4%,而这一比率创下1977年以来的新低。

  劳动参与率,是经济活动人口(包括就业者和失业者)占劳动年龄人口的比率。在高盛的经济学家看来,劳动参与率的下降,是经济更为持久且“结构性”转变的信号。根据10月10日发布的一份研究报告,在美国,年长劳动者的就业率正在以比经济学家最终预期的更慢的速度增长,而有幸找到工作的部分劳动者也并未笑逐颜开,因为薪资上涨速度犹如蜗牛在爬。

""

  劳动参与率持续下降。失业率下降,其实是更多人没有找工作而已

  奥巴马为何不捉急?

  正是由于不断扩大的贫富差距,2011年,由普通民众发起“占领华尔街”运动席卷全美。示威者自称99%以表达对最富的1%占据国内大多数财富的不满。这一活动引起全球的巨大震动。

""

  占领华尔街运动 图片来源:国际在线

  面对严峻的形势,美国总统奥巴马多次警告贫富差距对美国社会阶层的流动性造成冲击,呼吁国会尽快通过移民改革、提高最低工资等法案,并且加强美国教育与社会安全福利。但始终是只闻雷声大,却不见雨点落下。

  究其原因,美国共和民主两党对造成贫困原因有截然不同的看法。根据美国智库皮尤研究中2013年12月公布的调查报告,民主党的大部分支持者(61%)认为,超出个人掌控的社会环境因素是导致贫困的主要原因。而共和党的支持者(51%)则正好相反,认为个人努力不够是贫困的主要原因。

  因此尽管美国朝野均对贫富差距扩大的危害有所认识,却始终无法在矫正政策上达成一致。民主党人倾向于要靠政府增加开支、扩大福利范围帮助穷人共享经济成果。共和党人则倾向于减少监管和税收,鼓励商业发展,以创造更多的就业机会。

  在这种情形下,奥巴马提出要向富人增税的就业法案,在当时民主党把控的参院都未能获得通过,在共和党掌控国会后,希望更是渺茫。

  不过奥巴马似乎并不在乎他的“富人税”计划有没有成功的希望。在今年年初的国情咨文中,再次旧事重提。明知不可为而为之,奥巴马明显有着其他的目的。外界分析认为,奥巴马只不过是想展示一种不受政治困境约束、愈挫愈勇的姿态而已。而美国贫富分化加剧的情况,短期内仍然无解。

  富帮穷无法实现

  贫富分化加剧和美国奉行的新自由主义经济政策有关。美国智库“预算和政策优先中心”高级研究员贾里德·伯恩斯坦分析,经济全球化与全球竞争、技术变迁、教育壁垒、“去工会化”、金融和房产泡沫、罕见的经济衰退以及随后无就业经济复苏、劳动力市场供大于求等因素导致了美国贫富分化日趋严重。

  贫富差距的扩大,不仅攸关社会的公平正义,也影响着经济的发展。作为全球最资本主义的资本主义国家,美国政府奉行自由主义市场经济、不断减少监管和税收,缩减社会福利,鼓励私营企业等政策的施行。目前看来非但未能缩小贫富差距,反而使其有扩大的趋势。

  涓滴经济学(trickle down economics,指在经济发展过程中并不给予贫困阶层、弱势群体或贫困地区特别的优待,而是由优先发展起来的群体或地区通过消费、就业等方面惠及贫困阶层或地区,带动其发展和富裕,或认为政府财政津贴可经过大企业再陆续流入小企业和消费者之手,从而更好地促进经济增长的理论)并未实现,富人愈富,穷人愈穷,穷人并未从富人那里“涓滴”到什么。

""

  讽刺涓滴经济学的漫画

  但美国社会福利、经济和税收政策的改变牵一发而动全身,尤其在目前的意识形态下很难有重大的改变,由此看来美国贫富分化的问题将恶化下去,但却值得我们思考和警醒。

来源时间:2015/10/14   发布时间:2015/10/14

旧文章ID:6504

美媒:非洲为何青睐“中国式资本主义”而不是美式的

0

作者:  来源:观察者网综合

  美国石英财经网站10月13日发表奥马尔·穆罕默德“为何中国式资本主义在非洲广受欢迎,而美国式的却不是如此”的文章,文章比对了中美两种发展模型后,得出结论称,非洲国家更青睐中国模式。

  文章称,我们生活在一个两极化的世界。历史尚未终结,尽管资本主义战胜社会主义几乎已成为一种广泛共识。但是,是哪种版本的资本主义呢?目前存在着自由市场资本主义,即以美国为代表的大部分西方世界所采取的民主方式;还存在以中国为代表的以国家为主导的版本。看上去,这两种方式正在非洲一决高下。

""

  石英财经网站截图,标题为“为何中国式资本主义在非洲广受欢迎,而美国式的却不是如此”

  长期被视为民主制度典范的美国,因为其前景暗淡的经济、无力的政治和政府拖欠贷款的威胁,最近正在非洲逐渐失去威信。与此同时,中国异乎寻常的经济转型——在推崇稳定和增长胜过政治自由的领导人的领导下——正在被一些非洲国家视为可效仿的经济发展模板。

""

  举例来说,作为民主国家的坦桑尼亚就对中国模式充满钦佩。有的国家甚至走得更远,它们说民主或许不是发展的最佳途径。对一些国家来说,要取得成功,纪律比民主更加重要。

  文章结尾表示,埃塞俄比亚等国公开表达过这种想法。作为该国经济发展“总设计师”而享有盛誉的总理梅莱斯·泽纳维曾宣称,经济增长与民主之间并无直接联系。这个东非国家是全球经济增长速度最快的国家之一,它建立大学,令数万名学生接受高等教育,最近还修建了非洲的第一个城市轻轨系统。

  其实,没有必要过分追究上述文章使用的“中国式资本主义”这样的字眼,重要的是中国模式为非洲发展提供了务实的榜样。

  中非长期的友好关系带来了巨大的贸易量,2013年为2000亿美元,是美国同年在非洲贸易的两倍。

  就像美国在亚洲布局“再平衡”战略一样,美国也试图在非洲大陆制衡中国。去年,美国总统奥巴马出席了在华盛顿举办的美国——非洲首脑峰会。此举向世界,也是向中国发出信号,美国将会在非洲具有影响力。

  不过,在很多非洲人眼中,中国的商业模式更具优势。中国和非洲政府的关系是互相尊重的,互不侵犯,互相不干涉对方内政。中国模式对很多非洲领导人极具吸引力。

  最明显的例子莫过于美中两国先后造访非洲大陆时的讲话了。今年7月奥巴马访非时呼吁,非洲国家领导人要打击腐败问题,需更加注重人权。就在8月10日,外交部长王毅访问塞拉利昂、利比里亚和几内亚时表示,非洲人民不需要外国人当他们的判官,非洲的腐败问题由本国人民来评判;非洲人民希望外国人来帮助他们过上好日子,中国人就在做这样的事情。

  10月9日至10日,中国国务委员杨洁篪访问南非并接受了当地媒体的采访。杨洁篪表示,国家主席习近平今年12月出席中非合作论坛约翰内斯堡峰会并访问南非,必将为开创中南友好合作关系新局面注入新的强劲动力。

  观察者网图说组曾特别制作一张图,详细展示中国模式在非洲的影响力。

""

来源时间:2015/10/14   发布时间:2015/10/14

旧文章ID:6503

500年未有之变局!习近平对国际局势做5点最新判断

0

作者:李建广、杜文明、邱耀洲、冯慧文  来源:人民日报

  最近,关于中国的国际大事挺多。上月,习近平主席刚刚成功访美。下周,习近平又将启程访问英国。在此期间,还发生了一段小插曲:一个不包含中国的贸易协定——跨太平洋伙伴关系协定(TPP)取得实质性突破。奥巴马放出话,不能让中国书写全球经济规则。

  在习近平启程访英的节骨眼上,12日下午,中央政治局举行了第27次集体学习,学习的主题正是全球治理格局和全球治理体制。听起来似乎跟你没啥关系,但对中国和平崛起来说,可能至关重要。

  国际形势发生什么样的变化?在国际社会上,中国该如何定规则、定方向?习近平在这次政治局集体学习上都做出了系统论述。看完他的这5点最新判断,你就明白国际大势走向了。

  判断一

  全球治理体制变革正处在历史转折点上,很多问题不再局限于一国内部,很多挑战也不再是一国之力所能应对。

  “全球治理体制”就是世界上的事情该怎么管、如何办。在习近平看来,这种治理体制正处于数百年以来的大变局之中。

  过去几百年里,国际秩序都是由西方国家主导,世界上的事多是他们说了算。但近年来,国际事务的实力天平已更加平衡。习近平指出,“新兴市场国家和一大批发展中国家快速发展,国际影响力不断增强,是近代以来国际力量对比中最具革命性的变化。”

  这一“最具革命性的变化”所带来的自然是治理方式的改变。习近平指出,“数百年来列强通过战争、殖民、划分势力范围等方式争夺利益和霸权逐步向各国以制度规则协调关系和利益的方式演进。”也就是说,现在很多问题、很多挑战,不是一国两国所能应对得了的。比如应对气候变化、打击恐怖主义、防范重大传染性疾病等,即使强大如美国也不再能凭一己之力搞定,换句话说,谁也不能独霸天下了。

  判断二

  推进全球治理体制变革已是大势所趋,事关给国际秩序和国际体系定规则、定方向。

  TPP贸易协定一出,坊间便出现了“困住中国”的担忧,很重要的一个原因,就是TPP所制定的贸易规则不太利于中国。

  谁来制定规则,这个问题正变得越来越重要。习近平在会上明确,“加强全球治理、推进全球治理体制变革已是大势所趋”,这便事关规则制定权。接下来,习近平连用4个“事关”来论述推进全球治理体制变革的重要性。他说:“不仅事关应对各种全球性挑战,而且事关给国际秩序和国际体系定规则、定方向;不仅事关对发展制高点的争夺,而且事关各国在国际秩序和国际体系长远制度性安排中的地位和作用。”

  “定规则、定方向”,显然,中国在构建国际秩序中的角色已从“学习适应”向“改革促进”转变。今天,我们为什么要提出“一带一路”倡议、牵头筹建“亚投行”?为什么要提出人类命运共同体理念?其实,这些都是在参与国际规则的制定,都是在布局长远。

  判断三

  当今世界发生的各种对抗和不公,不是因为联合国宪章宗旨和原则过时了,而恰恰是由于这些宗旨和原则未能得到有效履行。

  随着中国在国际事务上发挥着越来越大的作用,一些西方国家再次抛出“中国威胁论”,指责中国挑战现存的国际秩序。

  毫无疑问,现在的国际秩序是在二战胜利的基础上建立的,而战后诞生的联合国及其宪章正是现存国际秩序的集中体现。

  习近平在多个场合都有表态,中国不但不会挑战国际秩序,还是它的坚定维护者。中国是这么说的,也是这么做的。

  反观世界上的一些热点问题,巴以冲突、阿富汗问题、南苏丹冲突,哪一个不是因为有关国家未能有效履行联合国宪章宗旨和原则才造成的?对这些问题的解决,习近平表示,“要看到国际社会对我国的期待。”在出席联合国大会一般性辩论时,习近平宣布,中国将率先组建8000人规模的维和待命部队,化解危机、维护世界和平;在联合国发展峰会上,他还强调,我们要坚持开放的发展,让发展成果惠及各方。通过回应世界的期待,中国也是促进了联合国宪章宗旨和原则的履行。

  判断四

  要推动变革全球治理体制中不公正不合理的安排,使全球治理体制更加平衡地反映大多数国家意愿和利益。

  现在的世界,你中有我,我中有你,国际上的问题本应大家商量着来。但长期以来,在一些国际组织中,仍是几个国家说了算。比如,在国际货币基金组织和世界银行,美国拥有着超过15%的一票否决权,一些重大决策即使符合大多数国家的意愿和利益,也有可能被搁浅。

  不改革是不行了。但事实上,全球治理体制的改革阻力仍不小。2010年,IMF董事会通过份额和治理改革方案,表示将向有活力的新兴市场和代表性不足的发展中国家转移份额,怎奈美国国会拒绝通过,5年来原地踏步,这正是不公正不合理国际秩序的反映。

  针对国际货币基金组织、世界银行等国际经济金融组织存在的这类问题,习近平明确提出,“特别是要增加新兴市场国家和发展中国家的代表性和发言权。”显然,这一论断,既是为自己说话,更是替发展中国家出头,争取一个更公正合理的新秩序。

  判断五

  全球治理规则体现更加公正合理的要求,离不开对人类各种优秀文明成果的吸收。

  全球治理体制变革该用什么理念引领?肯定不是一家独大。“只要秉持包容精神,就不存在什么‘文明冲突’,就可以实现文明和谐。这就是中国人常说的:‘萝卜青菜,各有所爱。’”习近平在联合国教科文组织总部的演讲一语道破。

  在学习中,习近平特别提出,“积极发掘中华文化中积极的处世之道和治理理念同当今时代的共鸣点。继续丰富打造人类命运共同体等主张,弘扬共商共建共享的全球治理理念。”

  这种主动作为的自信与以前大不相同。新一届中央政治局关于国际话题的集体学习,此前往往落到本国如何学习国外经验上。而这次学习,不仅明确了我们要怎么办,还提出要将中华文化有机地运用到全球治理当中。可以想见,随着中国更积极参与国际秩序,国际秩序中将更多地打上“和而不同”等中国的文化理念的印记。

来源时间:2015/10/14   发布时间:2015/10/14

旧文章ID:6502

政治局集体研究国际秩序透露五大谋略

0

作者:牛弹琴  来源:“牛弹琴”微信公号

  据新华社,政治局10月12日下午举行了第27次集体学习,主题是全球治理格局和全球治理体制,说简单了,就是国际秩序。这次集体学习可能没有以前的主题那么抢眼,但对中国崛起来说,可能更为必要。因为这关系到能否“为我国发展和世界和平创造更加有利的条件”。

  牛弹琴(微信号:bullpiano)此前在评论TPP时就说过,未来的国际竞争,不仅是科技、人才和制度的竞争,其中还有重要的一项,就是国际规则制定权。

  这是大国的特权!

  正是安理会的一票否决权,让中美英法俄拥有其他国家无法比拟的国际影响力;正是因为美国主导建立的布雷顿森林体系,所以美国主导了国际金融秩序,美元成了无法撼动的国际储备货币。

  一个规则的制定,关系到一个国家的地位和发展,关系到一个产业的繁荣还是衰亡,关系到几千亿乃至过万亿美元的走向。相比较而言,很多时候,中美谈判桌前就某个具体问题的讨价还价,可能争的不过只是皮毛,或者是基于面子的舒服表达。

  人无远虑、必有近忧。在当前中美、中日以及南海等种种摩擦看,其实挑战也是重重,名为治平无事,实有不测之忧!

  政治语言有时是晦涩的,但从新华社新闻稿引述的习总讲话中,其实可以看出领导层对国际秩序的五点判断和谋略:

  1、国际秩序正处历史转折点,美国已无法独霸天下

  原文:习近平指出,国际社会普遍认为,全球治理体制变革正处在历史转折点上。国际力量对比发生深刻变化,新兴市场国家和一大批发展中国家快速发展,国际影响力不断增强,是近代以来国际力量对比中最具革命性的变化。数百年来列强通过战争、殖民、划分势力范围等方式争夺利益和霸权逐步向各国以制度规则协调关系和利益的方式演进。现在,世界上的事情越来越需要各国共同商量着办,建立国际机制、遵守国际规则、追求国际正义成为多数国家的共识。经济全球化深入发展,把世界各国利益和命运更加紧密地联系在一起,形成了你中有我、我中有你的利益共同体。很多问题不再局限于一国内部,很多挑战也不再是一国之力所能应对,全球性挑战需要各国通力合作来应对。

  解读:“最具革命性的变化”,“数百年来列强通过战争、殖民、划分势力范围等方式争夺利益和霸权逐步向各国以制度规则协调关系和利益的方式演进”。这些表述,其实是很富有内涵的。确实,在过去数百年,国际秩序都是西方人主导,其他国家任人宰割;但现在,列强衰落了,“很多挑战也不再是一国之力所能应对”,其实就是对美国的不点名。毕竟已是21世纪,随着新兴国家的崛起,在很多国际问题上,美国也不能独霸天下了。这确实是数百年来未有之变局!

  2、国际秩序关系长远地位,中国外交战略已初步成型

  原文:习近平强调,随着全球性挑战增多,加强全球治理、推进全球治理体制变革已是大势所趋。这不仅事关应对各种全球性挑战,而且事关给国际秩序和国际体系定规则、定方向;不仅事关对发展制高点的争夺,而且事关各国在国际秩序和国际体系长远制度性安排中的地位和作用。我们提出“一带一路”倡议、建立以合作共赢为核心的新型国际关系、坚持正确义利观、构建人类命运共同体等理念和举措,顺应时代潮流,符合各国利益,增加了我国同各国利益汇合点。

  解读:“不仅事关对发展制高点的争夺,而且事关各国在国际秩序和国际体系长远制度性安排中的地位和作用。”这其实点出了国际秩序对一国的重要性,不仅仅关系当下的发展,更关系未来数十年乃至百年的地位和作用。我们为什么要提出“一带一路”倡议、人类命运共同体理念?就是在布局长远。或者也可以这样说:因应国际格局的变化,中国外交战略已初步定型,“一带一路”将是习总的标志性外交谋略。

  3、中国不是要挑战国际秩序,而是要有所作为

  原文:习近平指出,当今世界发生的各种对抗和不公,不是因为联合国宪章宗旨和原则过时了,而恰恰是由于这些宗旨和原则未能得到有效履行。要坚定维护以联合国宪章宗旨和原则为核心的国际秩序和国际体系,维护和巩固第二次世界大战胜利成果,积极维护开放型世界经济体制,旗帜鲜明反对贸易和投资保护主义。要坚持从我国国情出发,坚持发展中国家定位,把维护我国利益同维护广大发展中国家共同利益结合起来,坚持权利和义务相平衡,不仅要看到我国发展对世界的要求,也要看到国际社会对我国的期待。

  解读:这一段其实比较隐晦,为什么要这样表述?其实大背景就是:美国等西方国家,乃至很多周边国家,都对中国崛起持焦虑态度,认为中国已开始在挑战国际秩序,中国维护南海主权、反对国际霸权的立场,更被外界妖魔化。针对这种情况,中国的立场就是:我们不挑战国际秩序,我们还在维护国际秩序。所以习总说,当今世界发生的各种对抗和不公,不是因为联合国宪章宗旨和原则过时了,而恰恰是由于这些宗旨和原则未能得到有效履行。中国要“看到国际社会对我国的期待”,适当的援助,一些问题上领衔,也是必要的。

  4、推动变革不公正不合理体制,中国要替天行道

  原文:习近平强调,要推动变革全球治理体制中不公正不合理的安排,推动国际货币基金组织、世界银行等国际经济金融组织切实反映国际格局的变化,特别是要增加新兴市场国家和发展中国家的代表性和发言权,推动各国在国际经济合作中权利平等、机会平等、规则平等,推进全球治理规则民主化、法治化,努力使全球治理体制更加平衡地反映大多数国家意愿和利益。要推动建设国际经济金融领域、新兴领域、周边区域合作等方面的新机制新规则,推动建设和完善区域合作机制,加强周边区域合作,加强国际社会应对资源能源安全、粮食安全、网络信息安全、应对气候变化、打击恐怖主义、防范重大传染性疾病等全球性挑战的能力。

  解读:这其实是上一判断的深化,以IMF改革为例,2010年通过改革方案,新兴国家增加6%的份额,中国份额由世界第六升至第三,其实仍不合理(因为中国经济规模已是世界第二)。但美国国会拒绝通过,5年来原地踏步,这正是不公正不合理国际秩序的反映。从某种程度上说,亚投行的横空出世,金砖银行的粉墨登场,就是在改革这一不公正不合理秩序。作为最大发展中国家,中国有着特殊的国际责任,“努力使全球治理体制更加平衡地反映大多数国家意愿和利益”,就是在一些问题上要替发展中国家出头,争取一个更公正合理的新秩序。

  5、要吸收人类优秀文明成果,要培养国际性人才

  原文:习近平指出,全球治理体制变革离不开理念的引领,全球治理规则体现更加公正合理的要求离不开对人类各种优秀文明成果的吸收。要推动全球治理理念创新发展,积极发掘中华文化中积极的处世之道和治理理念同当今时代的共鸣点,继续丰富打造人类命运共同体等主张,弘扬共商共建共享的全球治理理念。要加强能力建设和战略投入,加强对全球治理的理论研究,高度重视全球治理方面的人才培养。

  解读:国际秩序,各国参与,开放心态很重要。所以习总强调,一要吸收人类各种优秀文明成果,二要发掘中华文化中积极的处世之道和治理理念同当今时代的共鸣点,两者都不能偏废。可以预料,随着中国更积极参与国际秩序,“和而不同”等中国文化将更具影响力。当然,要积极作为离不开人才积累,如果外交官只能低头读稿,如果国际机构都是他人地盘,这无疑是缘木求鱼了。所以,从未来看,战略投入要增加,国际智库要发展,人才更要积极培养。当然更主要的,应该是改革人才机制,真正让能者上、庸者下,中国要有战略眼光的政治家,同时更要有大经济学家、大外交家!

来源时间:2015/10/14   发布时间:2015/10/14

旧文章ID:6501

民主党辩论 希拉里:我不单单是克林顿他老婆

0

作者:边驿卒  来源:凤凰聚焦第200期

""

  希拉里坐镇中间参与民主党候选人辩论

  美国当地时间10月13日晚,民主党总统候选人们拉斯维加斯展开了首场电视辩论。

  相比起此前拥特大嘴亿万富翁朗普、惠普前女性总裁菲奥莉娜共和“四世三公”的布什家族新代理人杰布·布什的共和党总统候选人电视辩论,民主党的辩论会则显得星光黯淡。

  除了中国人民的“老朋友”希拉里·克林顿,民主党的候选人普遍显得缺乏人气。副总统拜登迟迟不宣布参选所以不能参加此次辩论,唯一能和希拉里“一战”的只有最近民调持续走高的佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯。

  剩下的人,按照华盛顿邮报的描述,分别为“反正也没人知道他是谁”的前马里兰州州长马丁·奥马利;“选举的动机很难说清楚,在希拉里和桑德斯后面搅混水”的前弗吉尼亚参议院吉姆·韦伯;“比韦伯还没有名气的、在民主党内都没怎么听说过”的前罗德岛州州长林肯·查菲。

  华邮对这三位候选人出言不逊并非毫无道理。根据9月底公布的最新民调显示,在民主党阵营,希拉里的支持率为42%,桑德斯的支持率为35%,副总统拜登的支持率为17%,剩下的所有参选人支持率加起来不足1%。所以除了希拉里和桑德斯,剩下三位真的可以说是来打酱油的。

  辩论的主办方CNN当然也知道谁是主角,所以希拉里当仁不让的站在5位候选人的正中,红花由4位绿叶撑托。

  关于希拉里

  希拉里:胜率超过8成的“嘴炮王”

  站在正中希拉里·克林顿对辩论十分在行。在2008年美国总统选举的民主党初选环节,希拉里在参加过的200多场辩论中保持着高达8成的胜率。要知道那时候她的对手是奥巴马、拜登和克里斯多夫·杜德这样的大人物。

  希拉里:我曾和奥巴马一起“追”(hunting)中国人

  在提及气候问题时,希拉里声称自己和颇有功绩。她表示,在2009年哥本哈根举行的联合国气候变化大会上,“我和奥巴马总统在追中国人。因为我们知道他们要达成共识,我们知道他们在开秘密会议。奥巴马和我小跑着冲进会场。我说我们在找你们……然后大家一起达成了协议”。

  克林顿:花式秀恩爱

""

  克林顿在电视面前看希拉里

  在共和党辩论时,唐纳德·特朗普的超模太太和超模女儿们在场下赚足了眼球。但是希拉里的先生、前总统克林顿这次却意外的没有出现在直播大厅里。辩论开始后人们才发现克林顿发了一条自己在电视面前看希拉里辩论直播的推特。虽然克林顿的推文写到:“在拉斯维加斯的事情是这样的……我(用电视)看着希拉里证明她最有资格成为美国总统候选人”。虽然这个表述很正式,但是网友们还是一致定性克林顿此举为“花式秀恩爱”。

  希拉里:我不单单是克林顿他老婆

  希拉里看似胜券在握,但在辩论中她也有很多容易招致攻击的原因。比如一直以来困扰她的“邮件门”,比如她的老公是前总统。

  在辩论中,希拉里多次表示,“我不会要求任何人因为我姓克林顿就投我一票。我参加竞选是因为我认为自己能够提供美国人所需要的的东西,并且我能同共和党抗衡。”希拉里还表示:“我比克林顿高到不知哪里去啦(I`m more than a Clinton)”。

  希拉里:我和奥巴马的不同之处在于我是女总统,但是大家不要因为菲奥莉娜是个女人就选她

  在问及如果自己当选和奥巴马有何不同,如何避免成为奥巴马政策的“小跟班”时,希拉里说:“这很明显,成为第一个女总统是一个巨大的变革,我们之前还没有过女总统。”

  不过希拉里此番言论也招致了非议,因为她在前一天接受时代杂志采访时还就此攻击共和党女性总统候选人菲奥莉娜,“菲奥莉娜不能因为她是共和党候选人中唯一女人就被看高一筹。人们应该把她的政策拿出来研究研究再决定是否支持她。”

  关于唐纳德·特朗普

  是的,就是特朗普你没有看错。一个共和党候选人强势“出镜”民主党的辩论。特朗普有多强势呢?看看以下两个数据就知道了。

""

  CNN截图

  CNN根据Zignal Labs这一跨媒体分析平台获取的信息显示,在辩论开始的前15分钟,特朗普在各种媒体中被提到的频率仅低于桑德斯和希拉里,比另外三位站在舞台上辩论的候选人获得的关注度更高。

""

  特朗普躺着都涨粉

  而据英国《金融时报》报道,民主党辩论开始后后一个半小时,共和党候选人特朗普的推特账户涨了48517位粉丝,剩下三位民主党候选人希拉里、桑德斯和奥马利的涨粉数加起来还不到一万人。特朗普在某种意义上可以说是今晚辩论的赢家。

  民主党各位候选人无法绕过特朗普这个议题,当然也不会错过在公众场合炮轰共和党对手的机会。

  桑德斯:我当总统的话特朗普和他那些富得流油的朋友就要交巨贵无比的税(pay a hell of a lot more in taxes)了

  共和党总统候选人特朗普躺着也中枪。在辩论“是否每个美国人都有权去免费的公立大学读书”的议题时,桑德斯忽然把炮口转向特朗普。桑德斯表示,如果自己执政,特朗普和他的百万富翁朋友将会需要上缴天价的税金。

""

  特朗普被指为共和党的carnival barker

  奥马利:特朗普就是共和党门外手舞足蹈揽客的人(carnival barker)

  希拉里:专程来砸特朗普的场子

  此次辩论在拉斯维加斯举行。作为地产和酒店大亨的特朗普,在赌城自然也有自己的产业。希拉里在到达拉斯维加斯时,在没有事先预告的情况下突然造访了特朗普在当地的酒店并和当地的公会组织一起参加了诸多活动。

  就在特朗普家的酒店外面,希拉里表示,“有的人觉得特朗普是在搞笑。但是侮辱移民和女性半点都不搞笑。”

  特朗普不在现场,不过他也频频用推特互动。

""

  推特截图

  特朗普:查菲当总统?呵呵!

""

  推特截图

  特朗普:台上诸位都不行啊!

  关于其他人

  CNN主持人:我不是针对谁,我是说在座的诸位都抽过大麻

  在谈论到大麻合法化与否的问题时,各位候选人表达了不同的看法。桑德斯说,“我们有完备的法律体系让合法的生意远离大麻,让吸大麻的年轻人蹲大牢。不过我觉得我可能投大麻合法化一票。”

  希拉里反问道,“你小时候不抽大麻,现在也不会开始抽。然后你告诉我你要支持大麻合法化?”

  桑德斯:“不是”

  CNN主持人Anderson Cooper似乎对于这样扭扭捏捏的对话听不下去了,然后就站起来说,这个房间里的所有人谁没有抽过大麻?

  桑德斯:希拉里那些该死的邮件(damn emails)听得想吐了

  “邮件门”最近一直令希拉里头痛不已,在此次辩论上各位候选人和媒体也持续用此事像希拉里发炮。桑德斯实在听得不耐烦,就爆了个粗口,顺便委婉的拉希拉里一把。“让我说点政治上不那么正确的事情。我认为国务卿(希拉里)说得没错,美国公众对于你们那些该死的邮件听得都想吐了”。

  桑德斯这番看似骂人实则颇有风度的话赢得了满堂彩,希拉里也笑逐颜开。

来源时间:2015/10/14   发布时间:2015/10/14

旧文章ID:6500

美国民主党辩论 希拉里语出惊人:我和奥巴马曾“捕猎”中国人

0

作者:  来源:观察者网

""

  “说实话,我和奥巴马总统曾猎捕中国人……”在刚刚结束的民主党辩论上,热门总统候选人希拉里·克林顿的这句话引爆社交网络。

  北京时间今天上午,美国民主党总统候选人在拉斯维加斯举行了首场电视辩论。前国务卿希拉里·克林顿、参议员伯尼·桑德斯等5人参加。希拉里和桑德斯的支持率分别为40%和25%。

  气候变化一直是民主党的核心议题之一,也是今天辩论会的热门。对此,希拉里说,她和奥巴马总统曾在2009年施压中国,并成功“迫使”后者同美国签署了《中美气候变化联合声明》。

  2009年12月,联合国气候变化大会在哥本哈根举行。由于不满美国执意要求中国的减排工作接受国际检查,温家宝曾两度拒绝参加有奥巴马参加的会议,只派了更低级别的官员参加。最后为了与温家宝会谈,奥巴马硬闯由中、印、巴西和南非领导人参加的会议。四国会议变成了五国商讨,并最终取得共识,达成了一份差强人意的协议。

  于是便有了上面那句惊人的言论。

""
""

  《每日秀》率先发现了槽点

  短短半天时间,这句话已经被网友恶搞出N多个版本。

""
""
""
""

  不过除了重复过去的“功绩”,希拉里未能明确提出应对气候变化的详细举措。这让支持者颇为失望。

  希拉里:将强硬对抗普京

  在关于叙利亚的问题方面,希拉里表示,她将争取更大的领导地位,敢于对抗俄罗斯总统普京。

  希拉里指出,她将对普京采取更强硬的态度。希拉里说:“我们必须勇于对抗他的霸凌,并清楚的表达,俄罗斯必须是叙利亚问题解决方案的一部分。”

  希拉里的谈话,可说是她第一次对她的前老板、美国总统奥巴马的批判。

  此外,希拉里也重申,她支持在叙利亚设立安全区(safe zones),以缓解造成区域不稳定的叙利亚难民问题。

  辩论会回顾

  从辩论的结果来看,桑德斯延续了其强势的风格,表现抢眼,他的不少金句已经在社交媒体上热传;不过希拉里也毫不逊色。分析家认为,她在辩论中并未表现出高人一等的架势,这是非常重要的。而桑德斯也没有揪住“邮件门”不放,也显示出了他的大度。

  其他“陪跑”的3人有前马里兰州州长奥马利、前弗吉尼亚州州长韦布和前罗德岛参议员查菲,这三名参选人在最近民调中的支持率都不到1%。

  美国现任副总统乔·拜登没有出现在辩论现场。他参加下一届总统大选的呼声颇高,在此前的多项全国民调中的支持率一直位居前列,但拜登至今尚未公开宣布参选。CNN还特地为他留了个位置。

来源时间:2015/10/14   发布时间:2015/10/14

旧文章ID:6499

美大选举行民主党首场辩论,希拉里和对手们的立场都是啥?

0

作者:记者 郑怡雯  来源:澎湃新闻

""

  美国赌城拉斯维加斯,在一方红蓝色为主色调的舞台上,一场政治辩论赛正式打响。

  当地时间10月13日晚间9时,美国民主党总统初选参选人举办首场电视辩论,就美国内政外交等各方面议题展开“唇枪舌战”。热门竞选人希拉里·克林顿(Hillary Clinton)及其最有力对手伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)成为关注焦点。

  在辩论中,“邮件门”并未成为对手抨击希拉里的“痛点”,她为自己在“跨太平洋贸易伙伴关系协议”(TPP)上的立场变化做出了辩解。希拉里强调了自己参选的历史性意义,强调成为美国历史上首位女总统的可能性。而在上届总统大选时,她一直回避打“性别牌”。

  就具体议题辩论,未现“人身攻击”

  该场辩论由美国广播公司CNN主办,辩论地点则选在拉斯维加斯。

  据CNN报道,逾96.2万人在网站上观看民主党辩论直播,观战人数超出9月16日举办的共和党电视辩论直播,当时,约有92.1万人在线观看共和党电视辩论。

  澎湃新闻(www.thepaper.cn)观察到,5名“辩手”从左至右依次是前弗吉尼亚州州长吉姆·韦布(Jim Webb)、佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯、前国务卿希拉里·克林顿、前马里兰州州长马丁·奥马利(Martin O’Malley)和前罗德岛参议员林肯·查菲(Lincoln Chafee),希拉里居辩论现场舞台的中心位置。

  此前媒体推测,美国副总统拜登(Joe Biden)若决定参选,也将会参加这次辩论战,CNN甚至为他预留了一个辩论席,但现场未见拜登身影。

  今年9月底公布的最新民调显示,希拉里的支持率约为43%,桑德斯作为希拉里在民主党内的主要竞争对手,其支持率为25%,至于其他3位候选人,支持率则不到1%,当晚的辩论战是他们为全美观众留下印象的“首秀”。

  辩论场上从不会缺妙语连珠。希拉里称俄罗斯总统普京是个“恶霸”,并声称要对抗他;几位“生面孔”在竭力“推销自己”。查菲表示,他的其中一个优点是从未涉及任何政治丑闻;作为曾任巴尔的摩市长的奥马利,他在辩论中为自己担任市长时处理巴尔的摩暴乱的政绩辩护。

  当被问及美国目前所面临的最重要威胁是什么?5位民主党总统参选人给出了不同的答案——希拉里认为,全球核威胁是美国所面临的最重要问题,桑德斯认为是气候变化,韦布认为是美中关系以及来自中国的网络安全威胁,查菲认为是中东冲突,奥马利认为是伊朗可能拥有核武器。

  CNN评论称,相较于共和党在辩论战中各候选人对彼此间的“人身攻击”,民主党的辩论战则更显务实,就美国内政外交各项具体议题进行探讨和辩论。

  对“邮件门”感到疲惫,希拉里未遭“围攻”

  或许“邮件门”已成为一个“烂梗”,在这场电视辩论中,“邮件门”并未成为其他竞争对手打压攻击希拉里的“痛点”。

  美国新媒体Vox评论称,尽管希拉里被看作民主党内总统竞选支持率最高的“领跑者”,但是“邮件门”丑闻对她的负面影响深远,将深深“伤害”她的总统竞选之路。

  不过,在电视辩论现场,希拉里和主要挑战者桑德斯立场一致——“邮件门”,够了,是时候就此打住。

  桑德斯表示,以“邮件门”打击希拉里或许并不是好的政治策略——“美国人民对此已厌烦,不想再听到关于你和你的‘邮件门’的事。”桑德斯说。

  希拉里和现场观众随即爆发出欢呼声。希拉里和桑德斯握手致意——“谢谢你,伯尼。”希拉里说。

  希拉里随即表示,“邮件门”已被共和党利用为攻击工具。她坦承自己犯下错误,但强调称负责调查的委员会“基本上是共和党全国委员会的分支”。

  关于“邮件门”风波,美国总统奥巴马11日接受美国哥伦比亚广播公司CBS专访时“支援”希拉里。他表示,自己当初对此事毫不知情,虽然希拉里的所作所为可能带来安全隐患,但希拉里还不至于蓄意窝藏信息,并未危及国家安全。

  在是否支持TPP签署的问题上,希拉里在担任美国国务卿时宣称TPP是贸易协议的“黄金标准”,而近期,希拉里则公开反对TPP协议的签署,批评者指责希拉里为迎合自由主义者而改变立场。

  对此,希拉里在辩论中回应称,她在担任国务卿期间曾经支持这项协议,“我希望它给美国带来更多就业机会,提高薪酬。”她说。但在该协议在3年后签署时,她表示TPP并未达到她所期望的标准,“我和大多数人一样,会吸收新的信息。”她说。

  当被问及如果她当选,会和奥巴马有何不同时,希拉里很快回答:“我想这是很显然的,作为首位女总统,会和之前的总统很不一样,包括奥巴马总统。”她还强调,如果入主白宫,“父亲们终于可以对自己的女儿说,‘你长大后也可以当总统。’”

  希拉里与“黑马”桑德斯针锋相对

  希拉里和桑德斯的“辩论”,将其它3位民主党内候选人的风头盖过。

  在最近公布的美国枪械管制上,希拉里则与桑德斯针锋相对。此前,美国俄勒冈州发生校园枪击案,令枪械管制成为总统选举的一个重点。希拉里在辩论中攻击桑德斯对枪击管制的立场“不够强硬”,因为桑德斯在2005年投票,支持枪械制造商获得免被起诉的权利。希拉里表示,她会针对枪械制造商去解决枪击案的问题。桑德斯为自己进行辩解,并主张改善精神保健服务以及对购枪者进行更严格的背景核查。

  在叙利亚议题上,桑德斯批评希拉里称,希拉里所支持的在叙利亚设立禁飞区会导致“严重问题”。希拉里2008年竞选总统时曾支持伊战,近来也表态力挺在叙设立禁飞区。桑德斯曾于11日表示,对美军被困中东、尤其是伊叙两国无止境的战争感到忧虑。

  关于斯诺登议题,希拉里称斯诺登需要回到美国面对泄密后果。桑德斯则表示,斯诺登做了重要的事,令公众知道政府收集市民的个人资料。

  虽然希拉里在全美民调领先,但在新罕布什尔州(New Hampshire),希拉里落后桑德斯近10个百分点,在爱荷华州也只有小幅领先。相比而言,桑德斯则显得“出乎意料的强大”。美国新媒体Vox评论称桑德斯是吸引大批人群、令人兴奋的“进步活动家”。桑德斯以独立政治人士身份参与美国政治活动,他以草根姿态面向2016民主党内竞争,仅募集来自选民的小额捐款,但其人气不输希拉里。据报道,在艾奥瓦州竞选集会上,桑德斯在竞选集会上的基层选民人数已明显超过希拉里。

  根据2016年美国总统大选选举流程,初选将于2016年2月举行,2016年年中,两党将选出各自候选人,2016年11月,美国将会举行总统大选。

  【希拉里和对手们在关键议题上的立场】

  据《纽约时报》整理报道,3位主要的民主党总统候选人希拉里·克林顿、伯尼·桑德斯和马丁·奥马利在关键议题上的立场显著重叠,他们基本上都是在推动自由派议程,只是程度各有不同。

  关于收入不平等

  这些民主党候选人说,尽管奥巴马推动的经济复苏让美国走出了经济衰退,但他没有采取足够的措施来确保增长的成果得到广泛分享。

  所有3位候选人都呼吁提高最低工资标准,但希拉里没有像桑德斯和奥马利那样支持每小时15美元的最低工资。他们希望封堵“附带权益”漏洞,延长带薪探亲假、拓宽关于加班的规定。

  奥马利和桑德斯支持增加社会安全福利。

  桑德斯呼吁对富人和企业加税,同时建议在基础设施上投资1万亿美元,取消公立高校的学费。

  希拉里则提出了一个相对温和的支出规划,其中包括一项教育计划,为在职学生提供无需承担债务的高等教育。她还宣布了一项鼓励企业与员工分享利润的计划。

  关于华尔街

  尽管司法部近日宣布,将优先对参与白领犯罪的个人进行公诉,但民主党自由派选民批评,政府对华尔街犯罪的态度不够强硬。

  所有3位候选人都支持用金融交易税来筹集资金,并对高频交易加以限制。

  奥马利和桑德斯主张拆分国内最大的银行,并恢复实施《格拉斯-斯蒂格尔法》(Glass-Steagall Act),该法要求将商业银行和投资银行业务分割开来。

  希拉里主张对大型金融机构征收“风险费”,虽然她主张向监管机构赋予更多权力来拆分大银行,但却没有要求恢复《格拉斯-斯蒂格尔法》。

  关于枪支管控

  在一些大规模枪击案发生后,民主党试图对枪支加以限制,但这些规定未能在共和党控制的国会获得通过。

  所有3位候选人都支持封堵“枪展漏洞”,这是指人们在网上或在枪展上,可以在不经过背景调查的情况下,从私人卖家那里购买枪支。

  奥马利建议,购买枪支要使用基于指纹的许可证。

  奥马利和桑德斯呼吁禁止攻击性武器。

  希拉里和奥马利赞成推翻一项可以让枪支制造商和经销商免受诉讼的法律。

  而桑德斯曾在国会投票支持过那项法律,他过去在控枪议题上的立场出现过反复。

  关于《合理医疗费用法案》

  民主党人普遍支持2010年的《合理医疗费用法案》(Affordable Care Act),但很多人都提出了修改意见。

  所有3位候选人都呼吁废除一个计划征收的税目,称为“凯迪拉克税”(Cadillac tax),它针对的是由雇主出资购买的高费率保险。

  希拉里和桑德斯都提出了为患者降低处方药花销的方案。

  桑德斯指出,尽管出台了《合理医疗费用法案》,但依然有很多人没有医疗保险或保障范围不足。他呼吁建立一个向所有人提供联邦医疗保险、由一方掏腰包的医保体系。

  关于移民

  为了让多达500万名非法移民不被驱逐出境,奥巴马采取了行政行动。但奥巴马也表示,提供入籍途径超出了他的法定权限。

  3位候选人都支持提供入籍途径,并表示将采取力度超过奥巴马的行动,包括让年轻移民的父母免于被驱逐出境。

  奥马利要求,扩大无证件移民可以享受的医疗服务。

  桑德斯一直对客工计划持批评态度,称允许更多外国临时工入境,会压低美国就业者的工资,妨碍降低失业率的行动。

  关于奥巴马TPP

  劳工团体和很多民主党国会议员均对“跨太平洋伙伴关系协定”(Trans Pacific Partnership,简称TPP)持批评态度。

  奥马利和桑德斯公开反对,称该协议会对美国工人不利。

  希拉里担任国务卿时曾推动该协定。她一直不愿对这项已经达成的协定表态,直到前不久才宣布自己持反对立场。

  关于气候变化

  奥巴马为减少温室气体排放采取了一些重要举措,但因批准北冰洋新的钻探活动,他也遭到了环保组织的指责。奥巴马政府尚未决定是否批准Keystone XL管道项目。

  3名候选人都反对北冰洋的钻探活动和提议的Keystone XL输油管道方案,但希拉里直到9月才站出来公开反对。他们也支持取消化石燃料企业享受的税收减免。

  希拉里制定了一个雄心勃勃的气候变化方案,其重点是开发可再生能源。

  奥马利则更进一步,提议到2050年时,美国应该完全使用清洁能源。

  桑德斯提议对碳排放征税。

  关于外交政策

  奥巴马避免直接卷入中东的冲突,宁可为叙利亚反对派和打击伊斯兰国的其他力量提供武器、训练和其他资源。

  3位候选人都支持与伊朗达成的核协议,不过希拉里对伊朗的意图表示怀疑。

  奥马利和桑德斯与奥巴马一样,都反对在叙利亚上空设立禁飞区,称该政策可能会导致战事升级。

  希拉里在外交政策和美国的海外干预问题上态度强硬,呼吁在叙利亚上空设立禁飞区,并支持武装叙利亚反对派中的温和派。

  桑德斯称战争应该是“不得已的最后选项”,并呼吁穆斯林国家带头抗击“伊斯兰国”。

来源时间:2015/10/14   发布时间:2015/10/14

旧文章ID:6498

美教堂发现首批赴美华工遗骨 侨界称意义重大

0

作者:  来源:人民网-国际频道

""

  视频截图

  人民网10月14日讯 据美国中文网消息,美国新泽西州贝尔维尔镇一家教堂发现了大量19世纪华人劳工遗骸。

  这些遗骸是在教堂维修地下室的过程中被发现的。当地历史学会调查后,认为这些遗骸很有可能是当年最早到美国东部定居的华人劳工。

  贝尔维尔历史学会会长佩罗内表示,贝尔维尔是从西部迁移来东部的华人第一个大量定居的地方:“1870年9月20号,第一批华人从旧金山来到贝尔维尔。与麻省相反,他们在此受到了比较热烈的欢迎。多年后,这里的华人人口超过了300人,大概是镇上人口的10%。”随后数年间,这批华人逐渐加入了该教会,华人还在当地设立了第一所中文学校。

  遗憾的是,当时的排华法案不允许华人安葬在墓园,这些华人劳工死后就被葬在了教堂的地下室中。佩罗内表示:“从教堂的历史书籍中了解到,他们简单地葬在那里只是临时的,期待可能有一天会回到中国——但是,这从来就没有机会发生。”

  对在美华工历史颇有研究的生键红博士感概道:“这里是独立战争中英军和美军交战的主战场,又发现了我们华人的先驱——假如我们能和美国历史学会的人合作,能把这里建成一个‘历史中心’,美国人会在这里庆祝独立战争的胜利,我们会在这里庆祝我们华人为开发和建设美洲这片土地所作出的贡献。历史意义远远超过我个人的想象——在历史的基础上展望未来,为未来的中美友谊建设更好的桥梁。”

  新泽西华人社团联席会主席骆光伟表示,已经开始和当地政府接洽,拟在此修建一个纪念碑。

来源时间:2015/10/14   发布时间:2015/10/14

旧文章ID:6497

美媒:为何说美对华打交道的手段大不如从前?

0

作者:  来源:环球时报

  美国《外交》杂志10月12日文章,原题:数字外交

  中国领导人上月对美进行国事访问,首站并非白宫而是西雅图。他在那里寻求美国科技公司高管们的支持,向其保证中国对网络安全的承诺及掌控好经济的决心。

  最近几年,华盛顿对华打交道的手段大不如前。相反,美国科技界站出来填补了外交真空,并在某些经济问题上取得进展。非国家行为影响外交政策,这并非新鲜事,但它凸显未来美中关系的重要变化。

  美国科技公司避开传统地缘政治问题,如今其行为的影响无疑远不止于自身利润。美中科技合作今年尤其活跃。比如,最近中国的百度与美国互联网安全公司达成合作协议,IBM宣布将与多家中企合作建设该国的高端芯片业。这些“妥协”引起华盛顿一些人不满,后者想对华采取更强硬的政策。于是,美国科技公司卷入美中之争。

  北京意识到,此类担忧加上经济减速及监管问题,导致在华投资和分享技术变得不那么有吸引力。北京的应对之策是公布雄心勃勃的改革方案,对市场进一步自由化。这些改革的落实一直进展缓慢,因为中国想保护本土产业。不确定的大环境再度引起对进军中国市场的谨慎。美中贸易委员会发现,只有50%的美国公司计划明年增加对华投资。

  被视为美中商界中间人的前财长保尔森,组织了有30名顶尖企业高管参加的西雅图会议。中方在会上向一些大牌企业保证,将进一步向外企开放。

  会后不久,两国的高科技行业就宣布了一些协议。它们反映出一种轻微但重要的转变——焦点正从单向的(对华)技术转移及联合开发转向更平衡的产品及服务互相开放。

  当然,认为签订一些协议就表明私企将为美中关系打开新篇章,这不准确。但这些科技公司相比不具约束性的协议,肯定会产生更大影响。更重要的是,高科技行业对华打交道,反映了美中外交目前急需的灵活与合作。(作者丽贝卡·廖,乔恒译)

来源时间:2015/10/14   发布时间:2015/10/14

旧文章ID:6496

10月17日《旋风九日》登陆华东师大

0

作者:刘雅韵  来源:华商校友微信号

  1979年,美国曾刮起过一阵“邓旋风”,如今,这股旋风相继登陆各大高校,10月17日的最后一站正是在我校中北校区的思群堂。

  你可能会问,旋风要来了?怎么天气预报没发预警?别紧张,这股旋风可不是大自然闹情绪,这是美国人对1979年邓小平访美做出的评价。

  九天时间,75岁的邓小平参加了80场活动、20多次讲话、20次宴会、10多次跟记者谈话,遭遇反建交游行示威以及两次不明身份人员突袭……

  这一切惊心动魄、离奇曲折的故事曾经都是被封存的历史,但现在,一部首次揭秘邓小平访美的纪录片出现了,它就是《旋风九日》。

  你将欣赏到一部真实的电影

  在导演傅红星眼里,这部他花费四年多时间准备的《旋风九日》,最大的保证就是两个字——真实。

  尘封的镜头、绝密的资料首次公开!比谍战宫斗还要惊险刺激的外交对决,从鸿门宴背后的政治过招到最高领导人的惺惺相惜,还有邓小平保镖的真实回忆,这些尘封近三十六年的珍贵镜头,10万多英尺的绝密资料,全部来源于美国国会图书馆。而这些资料也是首次以这样的形式对外公开,用来展示那不寻常的九日和一个伟人的伟大和真实之处。

  每秒250美元的价格购买影像资料!影片中有关邓小平的影像资料90%是以每秒钟250美元的价格从美国购买,购买资料的成本与影片拍摄成本比例大概是1:1,影片中仅用了1/3。

  你将欣赏到一部全明星阵容的电影

""""

导演傅红星和美国前总统卡特

  卡特、基辛格都出镜了?!《旋风九日》中有不少大牌“演员”,包括美国前总统卡特、美国前安全事务助理布热津斯基、美国前国务卿基辛格等前美国政要首次在摄像机前评论邓小平和他的访美意图。

  中南海保镖、白宫特勤人员讲述最真实的历史!中美两国领导人的贴身保镖如中南海保镖、白宫特勤人员也首次接受采访讲述最真实的邓小平访美经过。傅红星说,邀请这些大佬们出镜比请一位好莱坞巨星困难多了,“好多当事人年事已高,拍摄相当于是在抢救历史。”

  

""""

各界大佬力挺《旋风九日》

  中国各界精英甘为小平当绿叶!新东方创始人俞敏洪、联想创始人柳传志、小米创始人雷军、soho中国董事长潘石屹、58同城创始人姚劲波、创维集团总裁杨东文、篮球巨星姚明、钢琴家郎朗,一部《旋风九日》,集齐了中国当代各个领域的顶尖精英。这些大牌们,都选择在《旋风九日》中出镜,甘为小平当绿叶。

  俞敏洪发豪言!俞敏洪发出豪言,“要组织新东方3万5千个员工和200万学生都去看这个电影。”他们在片尾的精彩亮相对比电影里邓小平年少时积贫积弱的旧中国,无疑证实着邓小平冒着生命危险以七十高龄远赴重洋的伟大意义和巨大价值。

  你将欣赏到一部反响热烈的电影

  正面对决《复仇者联盟2》!即使选择在5月15日全国上映,以4%的排片率遭遇《复仇者联盟2》超过60%的排片占比,但《旋风九日》上映首日便以最高17.13%的实时上座率超越《复仇者联盟2》的8.99%。

  收获各年龄层观众一致好评!媒体评价“无论是从题材还是类型上来讲,《旋风九日》在当今的中国电影市场上都是一部罕见的影片,更难能可贵的是,这还是一部获得各个不同年龄层观众一致好评的影片”。连不少和父母走进电影院的年轻观众甚至小朋友,都在观影后表示收获了大量鲜为人知的“历史干货”。

  你将亲眼见到这部牛逼电影的牛逼导演

  导演为拍此片毅然辞官!傅红星是国家一级导演,曾执导《周恩来外交风云录》。为了拍摄《旋风九日》,傅红星辞去了中国电影资料馆馆长的职务,他说“我不能一辈子当电影资料馆馆长,但是我能一辈子当电影导演。”

  报名观影方式点击下方“阅读原文”即可在线报名观影,获得免费观影、赠书机会和与傅导面对面机会哦!线下取票的时间地点我们将在您提交报名表的两个工作日内通知到您,请记得填写准确的联系方式!经济与管理学部校友会2015.10

来源时间:2015/10/14   发布时间:2015/10/11

旧文章ID:6495